Tradition ou argumentation ? Des comités de « sages » aux comités de délibération

Deux attitudes philosophiques s’affrontent aujourd’hui dans le domaine de la bioéthique, autour de la question centrale des critères et des procédures qui doivent permettre de déterminer des limites à la liberté des individus. L’une en appelle à la tradition, l’autre à l’argumentation. Cet article s’attache à expliquer quelques-unes des conséquences que devrait avoir sur les comités d’éthique le choix de la seconde attitude.