Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelle et politiques

Index des auteurs

Tous les numéros de Pouvoirs
Cliquez dans la liste pour accéder à un numéro.
Archives intégralement gratuites au-delà de 3 ans

La newsletter

version_mobile_du_site
Version mobile
groupe_facebook
Groupe Facebook
flux_rss
Flux RSS
alter_éco
Numéros papiers
lienSeuil
lienCairn
Version imprimable de cet article Version imprimable

Régime "congressionnel" ou régime "présidentiel" ? Les leçons de l’histoire américaine

Le concept de régime « présidentiel », assez tardif, obscurcit généralement la perception de la nature et du fonctionnement du régime des Etats-Unis. Sur le fondement d’une constitution de compromis, qui avantageait plutôt le Congrès, l’histoire américaine a connu un mouvement pendulaire favorisant tantôt une lecture « congressionnelle », tantôt une lecture « présidentielle ». Depuis quelques décennies, celle-ci prévaut. Mais l’affaire du Watergate et ses suites sont là pour inviter l’observateur à rejeter le concept hâtif de « présidence impériale » et à cultiver le sens des nuances.

English

Télécharger gratuitement

Télécharger gratuitement

Référence électonique : Stéphane RIALS, "Régime "congressionnel" ou régime "présidentiel" ? Les leçons de l’histoire américaine", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°29, 29 - Les Etats-Unis, p.35-47 . Consulté le 2023-04-02 01:00:15 . URL : https://revue-pouvoirs.fr/Regime-congressionnel-ou-regime.html