Les droits de l’homme et l' »activisme judiciaire »

L’« activisme judiciaire » peut se voir autant condamné que justifié au
regard du principe démocratique. Examiné dans son contexte national spécifique,
l’activisme des juges anglais n’apparaît pas anormal dès lors que le
droit y est fondamentalement non écrit, bien que ce soit par rapport à la
volonté exprimée par le Parlement que les juges peuvent exercer un certain
pouvoir normatif créatif. Mais un examen même superficiel des aspects
techniques de cet activisme fait ressortir qu’il est somme toute très mesuré,
spécialement si on le compare à celui qui se pratique dans d’autres pays.
Surtout, ses vrais fondements, qui résident bien dans la garantie des droits
de l’homme, le rendent réellement nécessaire et vont certainement l’encourager
dans l’avenir.