L’invention républicaine. Eléments d’une herméneutique minoritaire.

L’action positive serait contraire à l’idéal républicain et universaliste français.
La généalogie de cette incompatibilité supposée est ici retracée. Les principaux
arguments avancés à l’occasion de la mise en oeuvre de traitements
préférentiels en France (zones franches, parité, conventions d’éducation
prioritaire à Sciences po, etc.), ont été le plus souvent construits en fonction
d’un modèle américain mythifié. Or, la tradition républicaine française de
recours à l’action positive existe bel et bien, mais sans que jamais elle n’ait
été pensée et désignée comme telle. Cette cécité conceptuelle est-elle le résultat
des échanges entre modélisation économique libérale et théorie de
la représentation politique ? Pourquoi aujourd’hui la règle majoritaire,
formulée dans le célèbre « paradoxe de Condorcet », est-elle amputée de sa
dynamique constitutive : la reconnaissance de la dimension minoritaire de
toute majorité ?