Groupes d’intérêt, pluralisme et démocratie

L’article oppose les États gouvernés par la société de type anglo-américain,
libéral et pluraliste, aux sociétés gouvernées par l’État d’Europe continentale,
qui ont cherché à intégrer institutionnellement les groupes d’intérêt par
le biais d’une représentation fonctionnelle formelle, afin de subordonner les
activités indésirables de ces groupes à une définition démocratique de l’intérêt
public. Quatre stéréotypes de relations groupes-gouvernement sont présentés
: concurrence, consultation, concertation et cooptation. Quatre
contextes dans lesquels ces relations se développent sont ensuite identifiés :
conflit endémique, relations de routine consensuelles allant de la consultation
au néocorporatisme en passant par la concertation ; contrat social ;
domination et effondrement institutionnels dans des situations de crise.
Enfin, l’Union européenne offre un bon exemple de la façon dont un modèle
pluraliste d’activité des groupes d’intérêt se développe dans des pays qui
n’étaient pas prédisposés à ce type de rapport groupes-gouvernement.