Des démocraties apaisées

Comparer, au prisme de l’histoire et en regard d’une compréhension générale de la séparation des pouvoirs, la Constitution et le régime politique du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Norvège et de la Suède permet d’illustrer les différences majeures entre pays nordiques occidentaux et orientaux – notamment en ce qui concerne les structures qui garantissent l’État de droit, telles que le système judiciaire. Parmi les similitudes cependant, le développement du « parlementarisme négatif » pourrait bien présenter un intérêt particulier pour faire face aux exigences modernes de la démocratie.