Progrès de la médecine et économie de la santé : faut-il limiter les dépenses médicales ?
Pouvoirs n°89 - Le pouvoir médical - avril 1999 - p.79-100
La très grande majorité des économistes de la santé considèrent qu’il est
indispensable de réduire le montant des dépenses médicales. Cette position
est paradoxale, car ces dépenses sont, par nature, nobles et ce secteur contribue
aussi à la valeur ajoutée de l’économie. Cet article s’attache à démontrer
qu’une éventuelle privatisation du financement du risque maladie ne
réduirait pas la croissance de ces dépenses, mais l’augmenterait ; en outre, elle
ferait s’accroître l’exclusion et alourdirait les charges des entreprises. Ce n’est
pas parce que cette activité est, pour l’essentiel, financée sur fonds publics
qu’il faut, pour l’instant, contraindre sa croissance, mais parce que l’efficacité
de ses différentes composantes est le plus souvent inconnue. Toutefois, la
France n’est pas armée pour traiter cette question, car elle n’a pas trouvé de
terrain d’entente avec son corps médical.
Référence électonique : Jean DE KERVASDOUÉ, "Progrès de la médecine et économie de la santé : faut-il limiter les dépenses médicales ?", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°89, 89 - Le pouvoir médical,
p.79-100
. Consulté le 2023-03-23 09:36:05
. URL : https://revue-pouvoirs.fr/Progres-de-la-medecine-et-economie.html
Sommaire du numéro
Version imprimable
Votre panier
