Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelle et politiques

Index des auteurs

Tous les numéros de Pouvoirs
Cliquez dans la liste pour accéder à un numéro.
Archives intégralement gratuites au-delà de 3 ans

La newsletter

version_mobile_du_site
Version mobile
groupe_facebook
Groupe Facebook
flux_rss
Flux RSS
alter_éco
Numéros papiers
lienSeuil
lienCairn
Version imprimable de cet article Version imprimable

Conflits de sentences entre les juges de la loi

Un postulat assez répandu veut que les Cours européennes ne soient pas
juges de la loi française. Un examen critique montre que, d’un strict point
de vue juridique, il n’en va pas ainsi et qu’une rude concurrence oppose, au
moins potentiellement, les diverses classes de juges français et européens sur
cet objet. Par-dessus le marché, le droit français semble ne pas offrir les ressources
utiles à la résolution d’un tel conflit des sentences. Pour cette raison,
mais aussi en considération des enjeux politiques, théoriques et symboliques
d’une discordance des jugements sur la loi, cet article veut plaider contre
l’abandon aux seuls juges du pouvoir de décider ce qu’il convient de faire
dans ce domaine, et donc en faveur d’une complète re-politisation de la discussion
à ce propos.

English

Télécharger gratuitement

Télécharger gratuitement

Référence électonique : Denys DE BÉCHILLON, "Conflits de sentences entre les juges de la loi", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°96, 96 - Les cours européennes. Luxembourg et Strasbourg, p.107-122 . Consulté le 2023-06-10 04:19:07 . URL : https://revue-pouvoirs.fr/Conflits-de-sentences-entre-les.html