Débat – Science politique et philosophie politique

Un double mouvement semble animer la réflexion politique : d’un côté, une renaissance de la philosophie politique, provoquée tant par la remise en cause des philosophies de l’histoire que par la déception qu’engendre le caractère parfois tautologique de la sociologie politique ; de l’autre, un renouveau de la critique scientifique de la philosophie, tendant à l’exclure de la science politique, dont l’unité disciplinaire est envisagée dans le cadre d’un savoir délibérément étranger aux préoccupations normatives.

Nous avons voulu engager ce débat complexe mais passionnant, sans ignorer mais sans maîtriser la multiplicité de ses arrière-plans épistémologiques, institutionnels et politiques. A cette fin, les mêmes questions ont été posées à deux professeurs de science politique, l’un « politiste » : Philippe Braud qui vient de publier La science pohtique (PUF, « Que sais-je ? », n° 909, 1982), l’autre «.philosophe » ; Luc Ferry qui prépare une Philosophie politique en plusieurs volumes (PUF, coll. « Recherches politiques », à paraître, 1984 et 1985).