Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelle et politiques

Index des auteurs

Tous les numéros de Pouvoirs
Cliquez dans la liste pour accéder à un numéro.
Archives intégralement gratuites au-delà de 3 ans

La newsletter

version_mobile_du_site
Version mobile
groupe_facebook
Groupe Facebook
flux_rss
Flux RSS
alter_éco
Numéros papiers
lienSeuil
lienCairn
Version imprimable de cet article Version imprimable

The Intellectual History of a Long-Standing Debate

e question of the relevance of a second chamber is not new in the French institutional landscape, since it goes back to the debates of the 1789 Constituent Assembly. In these early debates, one could already note certain attacks against unicameralism that bear some resemblance with the often-used expression “democratic anomaly” referring to the higher chamber. However, it must be noted that different arguments prevailed, which explains the republican roots of the assembly.

français

Télécharger gratuitement

Télécharger gratuitement

Référence électonique : Karen FIORENTINO, "The Intellectual History of a Long-Standing Debate", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°159, 159 - Le Sénat, pour quoi faire ?, p.15-26 . Consulté le 2020-01-20 15:11:18 . URL : https://revue-pouvoirs.fr/The-Intellectual-History-of-a-Long.html