Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelle et politiques

Index des auteurs

Tous les numéros de Pouvoirs
Cliquez dans la liste pour accéder à un numéro.
Archives intégralement gratuites au-delà de 3 ans

La newsletter

version_mobile_du_site
Version mobile
groupe_facebook
Groupe Facebook
flux_rss
Flux RSS
alter_éco
Numéros papiers
lienSeuil
lienCairn
Version imprimable de cet article Version imprimable

La rédaction des opinions de la Cour suprême

L’analyse du processus de rédaction des opinions de la Cour suprême met en lumière des évolutions contradictoires. Le choix par la Cour de traiter des affaires politiques très contestées permet plus difficilement d’arriver à une décision unanime. Mais la publication de jugements concourants ou dissidents à côté du jugement majoritaire tend à affaiblir le poids de ses décisions. Cette prédilection pour les affaires politiques a également modifié la fonction de juges qui ne cherchent plus tant à établir le « sens véritable » de la Constitution qu’à adapter une série de « principes constitutionnels » aux valeurs et aux besoins de la société actuelle.

English

Telecharger_gratuitement

Telecharger_gratuitement

Référence électonique : Frederick L. MORTON, "La rédaction des opinions de la Cour suprême", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°59, 59 - La Cour Suprême des Etats-Unis, p.45-57 . Consulté le 2017-12-18 08:01:11 . URL : http://revue-pouvoirs.fr/La-redaction-des-opinions-de-la.html